Pourquoi la révolution des téléphones intelligents est-il attribué à « Google » et non à « Apple »?

0
19 549

L’ancien PDG et cofondateur d’Apple, Steve Jobs, était furieux lorsqu’il a dit à son biographe Walter Isaacson qu’il passerait son dernier souffle à la mort et dépenserait chaque centime dans l’entreprise pour tenter de corriger l’erreur, selon le dernier papier de BusinessWeek.

Son erreur est le système d’exploitation mobile Android gratuit de Google, qui a permis aux fabricants de lancer des appareils similaires à ceux d’un iPhone Au cours de l’administration de Jobs, Apple a poursuivi en justice pour tentative de mettre fin à l’existence de l’iPhone. » . Jobs était très clair au sujet de ses efforts juridiques et indique, comme il l’a dit en 2010, qu’il s’était engagé à détruire le système d’exploitation Android.

Heureusement pour le monde, Jobs n’a pas tenu ses promesses, tant sur le plan judiciaire que sur le marché, sans « Android » Peut-être que les téléphones intelligents sont restés comme ils étaient pendant son règne; une technologie merveilleuse limitée principalement aux régions relativement riches du monde telles que les ordinateurs.

Le smartphone est désormais devenu une nouvelle branche du développement technologique et une force motrice qui conduit le reste du monde à Internet: une décennie s’est écoulée depuis le lancement du premier grand téléphone Android, le Samsung Galaxy, et près de la moitié de la population mondiale possède un téléphone intelligent. Peu d’outils grand public ont été capables d’atteindre cet écart à une vitesse similaire, et bien que « Apple » ait déclenché la révolution des téléphones intelligents modernes, mais en fait, « Android » était l’élément clé qui a permis à ces appareils de se répandre dans le monde entier.

Peut-être que tout cela serait arrivé même si « Android » n’était pas présent, mais il est fort probable que les smartphones et Internet auraient mis plus de temps à atteindre cet objectif, et pourraient dépendre d’Internet à un niveau beaucoup plus bas qu’aujourd’hui. Lorsque Jobs a lancé sa campagne contre Android, l’iPhone représentait environ 15% du marché mondial des 175 millions de smartphones l’année précédente. Après des années, la part de marché de la téléphonie mobile est restée identique à celle du marché de 1,4 milliard de téléphones. 2018, contre 80% pour Android.

Trois forces principales ont empêché le mauvais scénario du marché de la téléphonie intelligente, à savoir Google avec ses arsenaux de logiciels et de services, et le géant sud-coréen de l’électronique qui a levé le lit, Samsung, et enfin la Chine a connu une renaissance économique fulgurante, qui a stimulé l’appétit des consommateurs pour de tels outils. Le modèle de commandement et de contrôle d’Apple est susceptible de régir les nouvelles technologies, qu’il s’agisse de voitures pilotées par ordinateur ou de lunettes de réalité virtuelle devant les yeux du porteur, mais cette fois, le monde ne verra peut-être pas un système similaire à Android.

Il a peut-être fallu un expert et un prédicteur très optimistes pour anticiper cette révolution du téléphone intelligent lorsque Google a acheté une startup appelée Android, en 2005, mais après l’introduction de l’iPhone en 2007, Google s’est empressé de créer son système open source sans frais directs pour les fabricants. L’intelligence de « Google » et la rapidité de la raison intuitive de la diffusion du système « Android » et de la révolution mobile ont pris un nouvel élan, ce qui lui a également permis de réaliser des bénéfices grâce aux services de publicité livrés aux appareils qui exécutent son système. Soudain, « l’iPhone » a rendu le téléphone portable appartenant au consommateur plus important que le service qu’il consomme et a demandé aux entreprises de téléphonie mobile qui ont longtemps été en mesure de dicter des instructions sur l’apparence des téléphones et des fonctions pour restaurer leur domination antérieure.

« Android » .. paradis des entreprises

Au début de la révolution des téléphones intelligents, les fabricants tels que Motorola n’avaient pas de réponse claire à la conception de l’iPhone et étaient inquiets de la possibilité de son retrait du marché (dont certains se sont déjà produits). Même « Google » avait peur de la domination de « Apple » ou d’autres sur le marché des smartphones, ce qui promettait de bloquer l’accès à son moteur de recherche, mais « Android » semblait une solution élégante et appropriée à tous ces problèmes, ou du moins anti-inquiétude, grâce à « Google » dans Laissez la porte ouverte pour les alternatives iPhone.

Avec Android, tous les fabricants de téléphones mobiles peuvent produire des smartphones comme l’iPhone et, s’ils le souhaitent, ils peuvent le reconfigurer pour le désigner comme leur propre jeu. Les producteurs de jeux vidéo, les sonneries et autres logiciels ne doivent plus créer une quantité énorme de versions adaptées à chacun. système d’exploitation. Le premier appareil « Android » est entré sur le marché 18 mois après la publication de « iPhone », en particulier à la fin de 2008, mais ces appareils semblaient ennuyeux au début, avant de s’améliorer et de commencer à impressionner les consommateurs. Au début, ce sont les appareils « Motorola » qui sont les pionniers, et il y a eu une bonne apparition du nouveau venu « HTC », mais « Samsung » est celui qui a amené « Android » à un autre niveau de qualité.

Oran | Achraf Kahia.

Une version de cet article a été imprimée le 20 Août 2019, section T, page 11 de l’édition Djazairy Technolohie avec comme titre: Pourquoi la révolution des téléphones intelligents est-il attribué à « Google » et non à « Apple »?. Commande de réimpressions | PDF | Souscrire

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici